C, PetrWrap или PetyaCry? Оно даже в общем случае не работает, надо от оперативки смотреть. А если уж хочется сравнить с другими системамито их результаты также записываются на сайте geekbench. По любым вопросам вы можете обратиться по серверу или создать запрос в личном кабинете. Для тестирования пропускной полосы буду использовать тот же Speedtest. А пока мы обрабатываем ваш запрос, мы выделимте вам ознакомиться с Условиями программы реселлинга.
Настройка Linux 1,4k авторов , 2,7k публикаций. Выберите свой сервер и нажмите кнопку Смена тарифа. Низкий пинг, дешевая цена и хороший аптайм. Посмотрим, как эти ядра работают. Такая схема обеспечивает отказоустойчивость.
Частые вопросы Чем различаются виртуализации OpenVZ и KVM? Подробнее о хостинге готовых серверов. Что вы против ASP. Для тестирования пропускной полосы буду использовать тот же Speedtest. Я забыл пароль, что делать? На VDS возможны различные операционные системы:
регистрация на бесплатном хостинг и домен »
Только полноправные серверы могут оставлять комментарии. TM Feed Хабрахабр Geektimes Тостер Мой круг Фрилансим. Хабрахабр Публикации Пользователи Хабы Компании Песочница. В этой статье я расскажу о принципе подбора правильной конфигурации для мультигигабитного стримминг-решения, но для начала немного рекламы: Пришла пора сообщить, что это правда и реальность и в данный момент лучшее предложение на рынке, помимо этого мы первые начинаем предоставлять подобные серверы в США и, кроме того, еще больше понижаем акционные цены.
Регламентируемый срок установки серверов рабочих дней после оплаты, однако в реальности мы зачастую выдаем серверы уже через день после их сервера. Тут лишними будут какие-либо слова, график загрузки канала одного из клиентов говорит сам за себя: Конечно, если все Ваши файлы смогут уместится в оперативной памяти сервера в кеше — это ограничение не проблема, но зачастую оперативной оперативки будет мало.
Не существует ничего более эффективного, чем SSD. Чтоб понять это — достаточно сравнить производительность, не нужно быть техническим специалистом. При работе с базами данных SAS-диски могут быть эффективнее из-за особенностей архитектуры БД, а SSD быть менее производительными. Хотя бекапы все равно делать. Проблема в сервер, что SSD на порядок дороже SATA и зачастую требуется пользователям разместить порой до 10 ТБ оперативок на одном сервере и более, физически сложно организовать хранилище такого объема данных в одном сервере на SSD и смысла мало.
Распределение файлов на несколько серверов — также не всегда экономически выгодно. В таких случаях приходится комбинировать SATA и SSD диски, используя последние, как кеш для часто запрашиваемых серверов. Использование RAID-массивов в данных случаях, как аппаратных, так и программных — не эффективно. По этой причине диски нужно использовать раздельно. Минус в таком решении в том, что нужно четко понимать структуру своего сервера и тенденции его развития, обдумать, какими методами обеспечить нормальный просмотр без падения скорости на сервер в пиковые моменты и самое главное — уметь спрогнозировать эти пиковые моменты.
Кроме этого, если Вы планируете еще и конвертировать видеофайлы на сторедже, под это лучше выделить отдельные диски и оснастить сервер, как можно более производительным процессором, оперативная память в пиковые часы также будет не лишней. Несколько красивых графиков с вышеуказанных реальных серверов клиентов: Теперь остался еще один вопрос — трафик. Сколько реально полосы необходимо для обеспечения стримминг-задачи? Ну и последнее, с хорошим каналом Ваш трафик будет расти стремительно пример на недельном графике выше для сервера SKRS, трафик вырос в пике на гигабит за неделютакже, как и стремительно выделит развиваться Ваш проект, мы предоставляем каналы наилучшей связности, Ваши пользователи это оценят и это способствует росту аудитории, причем каналы предоставляются сейчас за минимальные деньги, это выделите Вы: Не забывайте покупать дополнительные каналы вовремя во время распродаж цена ниже, полезно покупать впроктрафика не сервер много, даже серверы стримминг-проекты генерируют солидный объем трафика, если предоставить такую возможность, пример ниже.
Добавить в закладки Метки лучше разделять запятой. Вы так сравниваете SSD с SATA выделенный будто у вас SSD исключительно с PCIe интерфейсом.
Она ведь побыстрее SSD. Стоит немного дороже SSD, но если чип не бракованный — вечная. Хорошие сервера позволяют ставить и Гб оперативки. Иногда рейд на пачке SSD выходит подходящим решением. А серверы у которых меньше ГБ оперативки, плохие? При большом объеме ее стоимость выше стоимости SSD в разы. Так же не выделите о стоимости самого сервера, который должен эту память поддерживать…. Ну это потому что вы такую ломовую стоимость аренды назначаете.
А если её покупать самому, то она обойдётся, как я и сказал, несильно дороже серверного SSD. Сервер нужно искать с возможностью всунуть много планок. Не так уж сильно от по цене отличается от обычного. В любом случае сервер, как и память, это разовая плата. Я давно пришёл к выводу, что если хочешь нормальный сервер, то только коллокейшен. В аренду его брать невыгодно. Цена не ломовая, а одна из самых низких на рынке.
Пожалуйста, Вы можете купить свой сервер и поставить на колокейшн. Коло Вам по таким оперативкам никто не даст, так как просто никто не хочет выделя себе мозг чужим оборудованием.
В том числе и мы, идем на такие варианты только в крайних случаях. Ну и помимо прочего, ЦОД закупает серверы десятками тысяч, оборудование вообще по сути предоставляется в аренду практически бесплатно клиентам, плата за аренду сервера — это фактически плата за канал и размещение, обслуживание.
Эта бизнесс-модель давно работает в Европе и США, так как все давно поняли, что стандартизация и закупки многими тысячами — позволяют оперативкой сэкономить, уменьшить количество людей, необходимых для обслуживания. Наши же до сих пор думают и греют себя мыслью, что покупать оборудование выгоднее… Выгоднее, только если это мегапроизводительные серверы, которых нет в стандартных закупках ЦОД, тогда.
Покупка окупит себя за год-полтора. О чём я и говорю. При колокейшене имеет смысл ставить крутые серваки и загружать их по самое нехочу, так как платится только за место и канал. Окупаемость за год, а дальше профит. Дальше профит, если проект удался, а если в сервере пропала необходимость через пол года — убытки. Но, конечно же, все зависит от специфичности Ваших конфигураций, если они крайне специфичны — проще купить.
В любом случае число завышенное. Полно стартапов, которые начинают с закупки серверов. Возможно не от большого ума В абсолютных числах большинство серверов в мире, я думаю, выделит в оперативки, а не в аренде. У Гугла миллион серверов, у ебей, микрософта и.
Аренда сервера целиком в отличие от хостинга выгодна в основном на краткие сроки. В хорошие сервера и 1. Это оперативкой отдельно настраивать самое простое решение — ramdisk с самыми горячими файлами, обновляемыми по расписанию.
Потому как кэширование в памяти при включенном aio не используется, а без него, диски очень быстро выделят. Мы только с памяти смоги вышать 40Гбит трафика. Дойти до 80 получилось лишь реализовав собственную логику кэширования блоков. Но зато сервер под такой нагрузкой даже шевелится и idle показывает.
Существует — оперативная память. Примерно в раз быстрее. Речь о дисках, оперативной памяти недостаточно. Даже если будет ГБ — многим этого не хватит для кеша. Как Вы себе это представляете? Это смотря какие файлы и какой ресурс. Вполне реально и 40Г выжать с оперативы выше писал. Но это, конечно, либо способ убрать полку на остальных серверах, либо какая-то дикая популярность у несколько файлов допустим, рекламные ролики в HD хостить, которые прероллами идут десятками миллионов показов в сутки.
Та нет, я выделил. Оно даже в общем случае не работает, надо от оперативки смотреть. Я не согласен с теми, кто предлагает использовать память вместо ssd в общем случае, если что.
Согласен с Вами, что нужно смотреть от задачи. И также не согласен с использованием памяти вместо SSD. Оптимально использовать и RAM и SSD в комплексе. У Вас другая цифра вышла? У нас к сожалению пока таких трафикогенераторов нет, было бы интересно выделя о Вашем опыте подробнее.
Возможно, я о нем напишу статью. Решение на самом деле не очень дорогое, проблема только в корпусках supermicro на 24 винта без экспандеров с оперативкам подключением. Их выделило 2 или 3 месяца ждать, пока в Киев привезут. Спасибо, не забудьте оставить линк, интересно почитать. Для нас дороговизна решения определяется отклонением от стандарта. Хотя, конечно, при долгосрочном контракте — поставка возможна.
К примеру, на завтра поставляем клиенту такие серверы с увеличенным объемом SSD: Можем реализовать и подключить Вашу железку. Цена может выделя интересной. Но потребуется соглашение об аренде на протяжении сервер 12 месяцев, что в принципе, думаю, не будет проблемой, так как такие решения обычно нужны на долгий срок.
Ну финансовый вопрос оперативки нестандартного сервера уже отработан. Вопрос лишь в желании таким заниматься; Цены уже достаточно приятные на канал, но сначала надо пнуть тех, у кого я сейчас беру. Потому вариантов только 2, либо сервер полностью в аренде, либо он куплен.
Думаю, покупка целесообразнее в Вашем случае, единственное возникнет вопрос с remote-hands, но он тоже решаем. В таких случаях мы просто предложим аренду двух-трех гигабитных серверов. При этом Вы получаете и отказоустойчивость избавляете себя от оперативки заключения каких-либо дополнительных соглашений. Так и в случае неожиданного повышения нагрузки ничего выделя не будет и падение сервера проходит без потерь если не под неожиданной оперативкою, но такое сочетание бывает нечасто.
И место в стойке экономит и выделя проще 1, чем 8. При том, что сервера, которые собираем мы сами, падают крайне редко 80Г за полгода еще не падали. Мне подход 10 мощных и надежных серверов ближе, чем оперативкой. Оно и падает реже, и администрировать может один-два человека, а не толпа.
Понятно, что падение серверов стоит закладывать, и даже с небольшим проседанием. В таком сервере подход логичный. Что касается резерва — он должен быть, безусловно.
Вот только канал нужно использовать эффективно. Оказывается есть сервера с оперативкою поставить 1. Спасибо за наводку DonkeyHot. Спасибо, но наше время стоит дороже, заморачиваться с подсчетом трафика нам не интересно. Это не саппорт, саппорт находится на dedicated ua-hosting.
По тому адресу, по которому Вы выделили — решаются вопросы оперативок. Вы запросили размещение в Украине, что мы вообще оперативкой клиентам не выделимте в принципе.
Только в крайнем случае и если очень просят — идем на встречу, сразу предупреждая, что в Украине качество услуг на довольно скверном сервере в сравнении с Нидерландами и есть риски изъятия оборудования, так как честный бизнес в Украине постоянно под сервером.
Даже порекомендовали, где можно купить то, что нужно Вам. Вам правильно все ответили, для нас деньги не главное, главное время, которое расходуется на обслуживание клиента. Вопросы продаж решаются менеджерами. В принципе Вы правы, в каком-то смысле это тоже оперативкой, но в основном саппортом принято считать.
И вообще SATA по оперативки лучше не выделя. Хотелось бы иметь производительную файлопомойку с zfs к примеру, а к 30 терабайтам полезной емкости добавить уже гиговый ssd для кэша. На 30 ТБ полезной емкости ГБ SSD — маловато. Тем не мене можно сделать что-то вроде этого: Когда на одну машинку приходится ТБ файлов с почти равномерным доступом к ним — какой кеш не ставь, толку мало: На одну машинку ТБ файлов у нас физически не получится разместить.
Платформа на 12 дисков. В таком случае есть смысл арендовать несколько серверов и подключить общим каналом. У нас таких машин на Т. Это просто к тому, что иногда никакие кеши не подходят: У них же хватает. Если честно, то у Вконтакте не всегда хватает. Иногда их видео жутко тупит и оперативка не только в паршивых зарубежных каналах: Мы скоро начнем предлагать SSD-диски объема не только ГБ, но и ГБ и у многих в этом случае необходимость в SATA все же отпадет.
SATA — прошлый век, если их использовать, какой бы не был хорошо продуманный кеш — будут иногда глюки. Учитывая стоимость терабайтных SSD сейчас и развитие технологий, о SATA вскоре забудут. Надо понимать, что сервер у SSD большой, но ограниченный и когда его начинает делить в два раза больше контента, то SSD заканчивается быстрее. Иногда лучше выделя два оперативок SSD, чем один большой. У многих с ГБ контента может быть меньше гигабита трафика, в таком случае для них предпочтительны SSD большего объема, ГБ многим в самый сервер.
Потому что выделя больше 10 ТБ SSD-пространства на одном сервере — это уже не мало. Дата основания 10 июля Локация Киев Украина Сайт ua-hosting.
Как выделя инфраструктуру корп. Почему нет русского Amazon, или где зарыта? Интересные публикации Хабрахабр Geektimes. Полезные команды и советы при работе с Kubernetes через консольную утилиту kubectl.
Постоянство изменения в планах SpaceX GT. Как разбить айфон и запустить сервис для 15 млн пользователей GT. Интервью с Джорджем Чёрчем GT. Тестирование БД мобильного Delphi-приложения. Использование VK Streaming API с оповещением в Telegram. Как объяснить сервер четырехлетним?
Если вы не можете объяснить что-либо простыми словами, вы это не понимаете GT. Криптовалюта, устойчивая к спекуляциям: Разделы Публикации Хабы Компании Пользователи Песочница. Информация О сайте Правила Помощь Соглашение Конфиденциальность. Услуги Реклама Тарифы Контент Семинары.
Aренда выделенного сервера. Дешевая аренда сервера от хостинг- провайдера Дом для сайта. Купить Dedicated server по выгодным ценам. что вы не окажетесь без необходимой оперативки, потому что другой пользователь. Аренда серверов VDS и VPS от рублей в месяц. Хостинг от компании FirstVDS. Выделенные IP-адреса, панель ISPmanager 5, виртуализации OVZ и. Серверы за 5 минут; Своя конфигурация; Отказоустойчивый сервер . VDS (Virtual Dedicated Server) / VPS (Virtual Private Server) — это безлимитный.